leetcode-023

题目

Merge k Sorted Lists

Merge k sorted linked lists and return it as one sorted list. Analyze and describe its complexity.

Example:

1
2
3
4
5
6
7
Input:
[
1->4->5,
1->3->4,
2->6
]
Output: 1->1->2->3->4->4->5->6

分析

这道题的描述十分简单,要求也清晰,就是要我们把k个有序的链表合并成一个有序的链表,我们熟悉的应该是合并两个链表,但这里链表数目增加了,算法的设计就自然变难了。

合并两个有序链表

我们先回顾经典的合并两个链表的问题,最好的方法如下:

  1. 从合并两个链表头节点开始,比较两个链表头节点值的大小,若list的头节点值更小,则把result_list的头指针指向这个节点,并把list的头节点往后移一次
  2. 循环判断剩余节点:继续比较两个链表头节点大小,若list的头节点值更小,则把result_list尾节点的next指针指向list的头节点,并把list的头节点往后移一次。推出循环的条件是两个链表中有一个头节点指针为空
  3. 使result_list的尾节点的next指针指向不为空的那个链表的头节点

代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
//list1和list2分别指向要合并的两个有序链表的头节点
ListNode* merge(ListNode* list1, ListNode* list2) {
if (list1 == NULL) return list2;
else if (list2 == NULL) return list1;
ListNode* head = NULL;
if (list1->val < list2->val) {
head = list1;
list1 = list1->next;
}
else {
head = list2;
list2 = list2->next;
}
ListNode* tmp = head;
while (list1 != NULL && list2 != NULL) {
if (list1->val < list2->val) {
head->next = list1;
list1 = list1->next;
}
else {
head->next = list2;
list2 = list2->next;
}
head = head->next;
}
if (list1 == NULL) head->next = list2;
else head->next = list1;
return tmp;
}

这种方法的时间复杂度最大为O(n),而空间复杂度为O(1),效率挺不错了。

合并k个有序链表

有了前面的基础后再回到这个题目,很容易会想采用同样的方法:比较这k个链表的头节点的值,然后把最小的那个头节点作为合并后链表的头节点,再不断循环。但这样的话每得到一个正确位置的节点就要循环一次,开销太大了,不适用于此种情况。

鉴于最近课上一直在讲分治算法,很自然地我就想到了用分治法来解决这个问题。既然一次性合并k个链表是困难的,而一次性合并两个链表是容易的,那使用分治法来把这个大问题(合并k个)分成很多个小问题(合并2个),再一一解决,就很容易了。

解法

按照前面的思路,解决方法可以分为以下几个步骤:

  1. 使用二分法把这k个链表不断递归分成两个子部分,最终得到的子部分所含有的链表数全为1,这是最底层
  2. 最底层不需要合并,因为一个链表的合并自然就是它本身
  3. 向上递归,倒数第二层的合并全是两个有序链表的合并,这在之前已经得到解决,合并之后链表数减半,再继续递归合并,一层层合并完就得到了最终的链表

这种方法的时间复杂度是O(Nlogk),总共分成了logk层,而每一层中合并两个有序链表总共的时间复杂度为O(N),因此总的就为O(Nlogk)

至于空间复杂度,我们在合并两个链表的过程中并没有额外开辟新的空间,而是仅通过改变指针的指向就实现了合并,因此为O(1)

代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
/*
Merge k sorted linked lists and return it as one sorted list. Analyze and describe its complexity.
Example:
Input:
[
1->4->5,
1->3->4,
2->6
]
Output: 1->1->2->3->4->4->5->6
*/

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

struct ListNode {
int val;
ListNode *next;
ListNode(int x) : val(x), next(NULL) {}
};

class Solution {
private:
//合并两个有序链表
ListNode* merge(ListNode* list1, ListNode* list2) {
if (list1 == NULL) return list2;
else if (list2 == NULL) return list1;
ListNode* head = NULL;
if (list1->val < list2->val) {
head = list1;
list1 = list1->next;
}
else {
head = list2;
list2 = list2->next;
}
ListNode* tmp = head;
while (list1 != NULL && list2 != NULL) {
if (list1->val < list2->val) {
head->next = list1;
list1 = list1->next;
}
else {
head->next = list2;
list2 = list2->next;
}
head = head->next;
}
if (list1 == NULL) head->next = list2;
else head->next = list1;
return tmp;
}
ListNode* mergelist(vector<ListNode*>& lists, int left, int right) {
int mid = (left + right) / 2;
if (left < right) {
ListNode* list1 = mergelist(lists, left, mid);
ListNode* list2 = mergelist(lists, mid + 1, right);
ListNode* mergedList = merge(list1, list2);
return mergedList;
}
return lists[left];
}
public:
//思路:先采用分治法把问题分成两个子问题(不断向下递归分解),到最后一层得到的是单独的一条链表
// 合并两条链表为一条,向上递归继续合并
// 思路很类似于归并排序
ListNode* mergeKLists(vector<ListNode*>& lists) {
if (lists.size() == 0) return NULL;
return mergelist(lists, 0, lists.size() - 1);
}
};

int main() {

}
-------------本文结束感谢您的阅读-------------